Dacă citești cu atenție comunicatul emis de AUR după ce SRI a demascat rețeaua de sabotaj a Rusiei în România, realizezi că nu vorbim doar despre o simplă gafă de comunicare, ci despre o capodoperă a PROPAGANDEI pro-ruse și a slugărniciei față de putin mascată în „suveranism”.
Analiza la sânge a textului scoate la iveală detalii atât de penibile și ticăloase încât îți arată adevărata față a lui George Simion: un farsor fricos care își vinde țara pe tăcute. Iată ce au îndrăznit să scrie și cum încearcă să spele agresorul de la Răsărit:
1. „Dacă a existat o breșă de securitate” – Punerea la îndoială a propriilor servicii secrete pentru a proteja Rusia
Cea mai mizerabilă manevră din text este introducerea acestui simplu cuvânt: „Dacă”.
SRI vine cu probe concrete despre o rețea de sabotaj coordonată de Moscova care a incendiat o fabrică strategică de armament din Brașov (Carfil).
Ce face marele „trădătorul” Simion prin intermediul partidului său? Pune la îndoială însăși existența atacului! Folosind sintagma „Dacă a existat o breșă”, AUR sugerează public că SRI minte, că serviciile fabricate inventează pericole și că rușii sunt, de fapt, nevinovați. În loc să indice cu degetul agresorul extern, partidul suveranist face muncă de avocat al Moscovei și subminează instituțiile statului român.
2. Atentatul terorist la o fabrică de armament, redus la o simplă… „intruziune”
Să citești cum este numită o acțiune de sabotaj și incendiere a industriei de apărare a României întrece orice limită a ridicolului. AUR-ul condus de trădătorul de neam Simion, numește această ticăloșie a Rusiei: „intruziunea Federației Ruse împotriva obiectivelor strategice”.
O intruziune? :))) Adică rușii n-au dat foc, n-au trimis sabotori, n-au pus în pericol vieți și securitatea națională — au intrat și ei ca musca-n lapte, fără programare, pe platforma Carfil! E termenul folosit de hoții prinși la furat sau de un paznic adormit, nu de un partid care se bate cu pumnul în piept că apără granițele României. O minimizare grosolană, menită să spele gravitatea extremă a unui act de război hibrid.
3. Condamnarea „la pachet”: Fără referire directă la Brașov, ci o vrăjeală vagă despre „orice acțiune”
Observați formularea din comunicat: „AUR condamnă ferm orice acțiune de sabotaj coordonată din Federația Rusă…”.
De ce nu condamnă specific sabotajul de la Carfil Brașov? Pentru că o mențiune directă i-ar deranja pe stăpânii de la Kremlin și ar trezi furia bazei radicale pro-ruse care îl susține pe Simion pe rețelele sociale. Așa că recurg la o formulă goală, de umplutură („orice acțiune”), ca să poată bifa pe o foaie că „au zis ceva”, în timp ce pe fond nu deranjează cu absolut nimic interesele Rusiei.
4. Adevăratul inamic al AUR nu e Rusia, ci… statul român
Dacă numeri acuzațiile din comunicat, vezi imediat cine este ținta reală a furiei AUR. Rusiei i se dedică două rânduri palide și un termen edulcorat („intruziune”), în timp ce statul român, președintele, Guvernul și SRI sunt măcelăriți pe tot parcursul textului!
Comunicatul este, de fapt, un atac furibund la adresa instituțiilor României. AUR cere ca statul să se justifice, ca serviciile să dea socoteală și insinuează că autoritățile noastre sunt de vină sau ascund adevărul. Moscova scapă basma curată, în timp ce instituțiile României sunt luate la țintă. O clasică manevră de diversionist rusesc: lovește în statul atacat, nu în agresor!
Lașitatea supremă: Comunicatul interzis pe Facebookul sau TikTok-ul lui Simion!
Și acum vine cireașa de pe tort, lovitura de grație care demonstrează lașitatea absolută a lui George Simion: acest comunicat „dur” împotriva Rusiei NU A FOST PUBLICAT NICIODATĂ PE PAGINA DE FACEBOOK A LUI SIMION ȘI NICI PE TIKTOK-UL LUI!
Când e vorba să înjure un adversar politic, să facă circ sau să se victimizeze, Simion umple ecranele României în 5 minute.
Când vine vorba de un atac militar/hibrid al Rusiei asupra României, comunicatul oficial al partidului este ascuns strategic, aruncat undeva pe un site prăfuit, ca să nu-l vadă electoratul extremist și pro-rus care îi aduce voturile pe TikTok.
