AUR spune că nu poate susține Guvernul propus de premierul desemnat Siegfried Mureșan. Petrișor Peiu a explicat luni, într-o conferință de presă, că formațiunea contestă atât componența Executivului, cât și programul de guvernare, pe care îl vede drept o simplă prelungire a măsurilor din vremea Guvernului Bolojan.
Mesajul este politic și direct: partidul nu vrea să ofere voturi de învestitură unui cabinet pe care îl consideră prea apropiat de vechile opțiuni de guvernare. În loc să trateze noua formulă ca pe un început, AUR o citește ca pe o continuare fără rupturi reale. Asta spune ceva important despre felul în care se negociază puterea acum: nu despre o schimbare de direcție, ci despre o luptă pentru a controla costul politic al acelei continuități.
Critica AUR atinge două puncte sensibile. Primul este componența Guvernului, care rămâne, potrivit formațiunii, greu de susținut. Al doilea este programul de guvernare, considerat insuficient de diferit față de linia anterioară. Într-un moment în care fiecare vot contează, refuzul de a sprijini cabinetul trimite semnalul că opoziția nu vrea să ofere legitimitate automată unui executiv care nu produce încă o schimbare clară de direcție.
Miza politică este mai mare decât o simplă dispută de conferință de presă. Dacă noul guvern nu convinge din start nici prin oameni, nici prin program, atunci negocierile de la vârf devin și mai fragile, iar responsabilitatea pentru blocaj cade tot mai mult pe partidele care au construit formula actuală. În astfel de momente, nu discursul despre stabilitate decide jocul, ci capacitatea de a arăta că noul cabinet nu este doar o copie cu alt nume.
Pe scurt, AUR își fixează poziția împotriva învestirii, iar verdictul politic rămâne aspru: fără o schimbare vizibilă de fond, Guvernul Mureșan riscă să intre în Parlament deja împovărat de suspiciunea continuității.
