Guvernul a ajuns să pună pe masă o listă care spune tot despre fragilitatea sistemului energetic: aproximativ 300 de companii ar putea fi deconectate de la curent dacă situația se agravează și rețeaua nu mai poate livra la capacitate maximă. Documentul, cunoscut drept Anexa 3, include firme din metalurgie, construcția de mașini, industria lemnului și alte sectoare industriale, adică exact zonele care resimt cel mai dur o întrerupere de energie.
Lista nu îi lovește doar pe coloșii industriali. Potrivit informațiilor disponibile, nici companiile mici nu scapă, ceea ce schimbă miza discuției: nu mai vorbim doar despre câțiva mari consumatori, ci despre o decizie cu efecte în lanț asupra producției, locurilor de muncă și contractelor comerciale. Într-un astfel de scenariu, fiecare întrerupere de alimentare poate însemna pierderi rapide și greu de recuperat.
De aici și tensiunea politică dintre Bogdan Ivan și Ilie Bolojan, alimentată tocmai de această anexă. Când statul își face liste de tăiere înainte să ofere garanții clare că sistemul poate fi protejat, mesajul transmis mediului economic este unul brutal: prioritatea nu este prevenția, ci administrarea crizei după ce ea a fost deja lăsată să crească.
Miza este mai mare decât o simplă măsură tehnică. O astfel de listă arată cât de repede se poate muta presiunea de la guvernare către economie, fără explicații complete și fără un răspuns limpede despre cine decide, pe ce criterii și în ce ordine. Pentru companii, asta înseamnă incertitudine. Pentru stat, înseamnă o nouă dovadă că vorbește despre stabilitate, dar pregătește scenarii de avarie.
În fond, Anexa 3 nu este doar o anexă. Este semnul unei guvernări care își asumă posibilitatea de a opri curentul unor companii întregi, dar nu oferă încă o soluție convingătoare pentru a evita momentul în care astfel de tăieri devin necesare.
