- Fostul premier Florin Cîțu a venit cu propria explicație după ce România a evitat, la limită, retrogradarea la categoria „junk”. Mesajul său este simplu și incomod pentru autorități: piețele au reacționat înaintea comunicatelor oficiale, iar riscul ar fi fost prezentat public mai apăsat decât o arătau datele.
„Piața spune povestea înaintea comunicatelor oficiale”, a spus Cîțu, comentând decizia Fitch de a menține România la nivelul BBB-, cu perspectivă negativă. În lectura sa, autoritățile au exagerat pericolul retrogradării, iar semnalul real a venit din reacția investitorilor, nu din discursul instituțional.
Aici se vede miza politică a episodului. Nu este vorba doar despre un verdict de rating, ci despre felul în care este gestionată în spațiul public o vulnerabilitate serioasă a statului: datorie mare, presiune bugetară și instabilitate politică. Când guvernarea dramatizează sau cosmetizează mesajul, încrederea se erodează și mai mult. Când piețele transmit avertismentul înaintea statului, problema nu mai este doar economică, ci și de credibilitate.
Decizia Fitch păstrează România în categoria recomandată investițiilor, dar perspectiva negativă rămâne un semn clar că vulnerabilitățile nu au dispărut. În spatele formulelor tehnice stă o realitate politică mai dură: guvernele trec, iar costul lipsei de disciplină fiscală și al comunicării ambigue rămâne pe umerii contribuabililor.
România a scăpat de „junk”, dar nu și de întrebarea esențială: cine își asumă, limpede și fără cosmetizări, corecția care trebuie făcută?
