Miruță caută vinovați după drona de la Galați: „Cine a avut decizia asta nu a luat-o”
După ce o dronă a lovit un bloc, ministrul Apărării arată spre foștii guvernanți
La câteva ore după incidentul în care o dronă a lovit un bloc de locuințe din Galați, ministrul Apărării, Radu Miruță, a ales să arunce responsabilitatea asupra predecesorilor săi. În loc să explice de ce România nu a fost capabilă să prevină incidentul, ministrul susține că problema vine din lipsa investițiilor și a deciziilor luate în ultimii ani.
„De la începutul războiului din Ucraina, cine a avut decizia asta, nu a luat-o”, a declarat Miruță, referindu-se la sistemele de apărare antiaeriană și antidronă de care România are nevoie.
După trei ani de amenințări, România încă nu are suficiente sisteme
Declarația ministrului ridică însă o întrebare incomodă. Dacă pericolul dronelor este cunoscut încă din primele luni ale războiului din Ucraina, de ce România ajunge abia acum să vorbească despre achiziții și măsuri suplimentare?
Incidentul de la Galați nu a apărut din senin. De ani de zile există avertismente privind riscul ca drone sau alte obiecte provenite din conflictul de la graniță să ajungă pe teritoriul României. Cu toate acestea, autoritățile au reacționat lent, iar rezultatul este că o dronă a ajuns să lovească o clădire de locuințe.
Miruță invocă programul SAFE
Ministrul afirmă că în cele cinci luni de mandat a făcut din înzestrarea Armatei principala prioritate și susține că România are acum, pentru prima dată, opt sisteme antidronă incluse în programul SAFE.
Problema este că românii nu judecă programele și promisiunile după documente și declarații, ci după rezultate. Iar rezultatul vizibil este că o dronă a lovit un bloc din Galați înainte ca aceste sisteme să fie operaționale.
Românii vor răspunsuri, nu schimburi de vină
După incident, dezbaterea publică riscă să se transforme într-un nou schimb de acuzații între actualii și foștii guvernanți. Însă pentru cetățenii care văd cum războiul de la graniță produce efecte directe pe teritoriul României, întrebarea este mult mai simplă.
Cine răspunde pentru faptul că țara nu a avut la timp capabilitățile necesare pentru a preveni un astfel de incident?
Până când autoritățile vor oferi un răspuns clar, explicațiile despre greșelile predecesorilor riscă să fie percepute doar ca o încercare de a muta responsabilitatea în altă parte.
