Declasificarea raportului CSAT despre Călin Georgescu scoate în evidență un nivel alarmant de superficialitate din partea serviciilor secrete ale României. Documentul, care ar trebui să fie o analiză detaliată și bine documentată, se dovedește a fi o colecție de expresii generale, informații fără coerență și concluzii trase la repezeală.
În loc să prezinte dovezi clare despre implicarea unor interese străine, raportul sugerează doar că Georgescu ar fi beneficiat de sprijinul unui donator necunoscut, fără ca acesta să fi știut. Mai mult, se menționează vag că anumite grupuri de români l-au promovat fără știrea sa. Această abordare nu doar că subminează credibilitatea raportului, dar ridică și semne de întrebare asupra profesionalismului instituțiilor care l-au întocmit.
Un astfel de document, lipsit de surse concrete și analize riguroase, reflectă o neglijență inacceptabilă. Serviciile secrete, în loc să clarifice situația, oferă o ciornă nedemnă de importanța subiectului, aruncând suspiciuni nefondate asupra unui candidat independent. Acest nivel de amatorism este dăunător atât pentru democrație, cât și pentru încrederea publicului în instituțiile statului.
După cite am auzit, la CSAT ( Conclavul. Siluitor de Atîrnare a Tarii ) au fost doar pesedei, penelei userei și udemerei. Ce sa mai zici.