Combinatul Siderurgic Hunedoara (SIDERCA) este unul dintre multele exemple de industrii grele din România care au fost grav afectate după Revoluția din 1989, în special în contextul tranziției economice de la comunism la o economie de piață.
Partidele politice, precum PSD și PNL, au contribuit la declinul SIDERCA. Afirmația aceasta se bazează pe mai multe decizii politice și administrative controversate care au avut loc de-a lungul anilor.
- Privatizările eșuate
- După 1989, multe dintre fabricile și combinatele din România au fost supuse proceselor de privatizare, iar SIDERCA nu a fost o excepție. În perioada în care guvernele PSD și PNL s-au succedat la putere, privatizările din industrie au fost marcate de lipsa transparenței, de decizii controversate și de vânzarea activelor către investitori care nu aveau capacitatea sau interesul de a moderniza și dezvolta aceste afaceri.
- Privatizarea SIDERCA a avut loc în 2003, în timpul guvernării PSD, iar combinatul a fost vândut către un consorțiu internațional. Deși inițial privatizarea a fost prezentată ca o soluție de salvare, aceasta nu a adus investițiile necesare pentru modernizarea combinatului și păstrarea locurilor de muncă.
- Managementul defectuos
- De-a lungul anilor, gestionarea combinatului a fost criticată pentru lipsa de viziune și incapacitatea de a adapta producția la noile realități economice. Fiecare guvern, indiferent de partidul aflat la putere, a pus directori și administratori în funcție, deseori pe criterii politice, fără a avea o strategie clară pentru redresarea combinatului.
- Multe dintre deciziile administrative au fost luate sub influența politică, fără să se țină cont de nevoile reale ale industriei și de cerințele economiei de piață. Astfel de practici au contribuit la degradarea treptată a SIDERCA.
- Lipsa investițiilor și tehnologizării
- În loc să fie investite fonduri pentru modernizarea liniilor de producție și pentru a crește competitivitatea combinatului pe piața internațională, SIDERCA a suferit de o criză a investițiilor. În perioada de guvernare a PSD și PNL, fondurile necesare pentru modernizare au lipsit, ceea ce a dus la pierderi financiare semnificative și la incapacitatea de a concura cu alte companii siderurgice din Europa.
- Deși privatizarea ar fi trebuit să aducă investiții străine și o creștere a eficienței, acest lucru nu s-a întâmplat. În schimb, combinatul a ajuns într-o stare de degradare, iar tehnologia învechită a limitat capacitatea de a produce la standarde competitive.
- Condițiile economice nefavorabile
- Economia românească în perioada de tranziție a fost extrem de instabilă, iar cererea internă pentru oțel a scăzut dramatic. Combinatul depindea în mare măsură de comenzi din partea statului și de contracte cu mari întreprinderi industriale, multe dintre acestea fiind la rândul lor închise sau privatizate. Schimbările economice și lipsa de strategie industrială la nivel național au contribuit la scăderea cererii pentru produsele SIDERCA.
- Corupția și influențele politice
- Există acuzații conform cărora partidele politice, inclusiv PSD și PNL, ar fi contribuit la declinul combinatului prin favorizarea unor interese personale și prin implicarea în deciziile economice, ceea ce a dus la gestionarea necorespunzătoare a resurselor. Aceasta este o acuzație comună în multe cazuri de industrii mari care au intrat în declin după 1989.
- Încetarea activităților și concedierile masive
- După ce combinatul a intrat într-un declin continuu, mii de angajați au fost concediați, ceea ce a avut un impact social devastator asupra orașului Hunedoara. Guvernele succesive, inclusiv cele formate de PSD și PNL, nu au oferit soluții reale pentru redresarea combinatului sau pentru crearea de alternative economice pentru cei rămași fără locuri de muncă.
Rolul PSD și PNL
Atât PSD, cât și PNL au avut responsabilități în gestionarea proceselor de privatizare și restructurare a industriei grele, inclusiv a SIDERCA. Deși fiecare partid a avut momente în care a guvernat, acțiunile lor nu au dus la salvarea combinatului. Lipsa unei strategii industriale pe termen lung, gestionarea defectuoasă și corupția endemică sunt factori care au contribuit la colapsul acestui gigant industrial.
În concluzie, Combinatul Siderurgic Hunedoara (SIDERCA) a fost distrus treptat din cauza unei combinații de factori economici, politici și administrativi, iar rolul PSD și PNL în această situație se leagă de privatizări eșuate, decizii politizate și lipsa unei viziuni clare pentru redresarea industriei.
